隨著“共享單車”市場日益趨向白熱化狀態(tài),單車超量弊端也逐步顯現(xiàn)
隨著“共享單車”市場日益趨向白熱化狀態(tài),由共享單車超量投放帶來的弊端也逐步顯現(xiàn)。車輛損壞率高、維修不及時、占用公共道路等新聞常見報端,近日,更有“深圳灣被共享單車攻陷”的新聞視頻及照片熱傳網(wǎng)絡(luò),視頻中共享單車幾乎占據(jù)了整條濱海觀光道,使行人及騎車市民寸步難行,公園管理中心發(fā)出緊急公告,禁止共享單車進入。
盡管前路困難重重,卻無法抵擋共享出行這一歷史洪流的滾滾而來,可以看到,共享出行在我國具有極為重要的發(fā)展意義。與全球相比,中國人均交通資源擁有量偏低,資源分布不均,資源的供給與需求之間存在著嚴(yán)重的不匹配,而且資源利用率低,可提升空間大。根據(jù)羅蘭貝格的分析預(yù)測報告,汽車共享出行在中國擁有廣闊的發(fā)展前景,其直接需求將由2015年的816萬次/天快速增長至2018年的3700萬次/天,對應(yīng)市場容量有望由660億元/年增長至3800億元/年,而潛在需求帶來的潛在市場容量更有望達到1.8萬億元。汽車共享出行將成為生機無限的藍海。
顯然,相較于“共享單車”,“共享汽車”有著更加廣闊的發(fā)展前景和更明確的市場需求。由于汽車資產(chǎn)價值高,共享汽車一般不會隨意堆放在路邊而會選擇在固定停車位進行借還,因此更易管理,不會產(chǎn)生公共道路資源被占用的糾紛。另外,我國現(xiàn)行的交通規(guī)章制度,對于汽車的駕駛有著更加明確細(xì)致的規(guī)范,在道路上也有這更加嚴(yán)密的監(jiān)管,使得共享汽車駕駛的合規(guī)性和安全性更有保障。隨著網(wǎng)約車新政的出臺,政府對于共享汽車這類新生事物的管理也更有經(jīng)驗。而在共享汽車領(lǐng)域,真正意義上體現(xiàn)了“共享”的精神,并在近期引發(fā)眾多關(guān)注的就是“汽車分時租賃”模式。
我國汽車分時租賃模式的開啟遠(yuǎn)早于共享單車,然而真正火爆起來卻是在近兩年。據(jù)工商總局注冊的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)注冊汽車分時租賃營運的公司達370家,而根據(jù)行業(yè)內(nèi)實際情況來探究,真正能達到一定運營規(guī)模的行業(yè)企業(yè)不足10家。其中,盼達用車和環(huán)球車享是車輛投放規(guī)模最大,同時也是最受行業(yè)關(guān)注的兩家新能源汽車分時租賃企業(yè)。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,得益于成熟的商業(yè)模式以及強大的落地運營能力,盼達用車的平均單車單日運營時長(分時租賃運營最關(guān)鍵數(shù)據(jù))已高達8-10個小時,遠(yuǎn)超出國內(nèi)外同行的運營成績。而這家定制化生產(chǎn)車輛、強調(diào)前裝車聯(lián)網(wǎng)的公司的野心顯然不止于此。據(jù)相關(guān)人士透露,國內(nèi)最大的分時租賃平臺盼達用車近期啟動了神秘“Xpand-Lab”計劃。行業(yè)專家預(yù)測,盼達用車已累計了60萬注冊用戶,前裝車聯(lián)網(wǎng)使其擁有更多其他企業(yè)無法掌握的真實出行數(shù)據(jù),而此次的“Xpand-Lab”計劃有可能正是基于前期積累的豐富的大數(shù)據(jù)的前提下進行。
不同于國企背景出身的其他行業(yè)內(nèi)分時租賃平臺,盼達用車始終以其互聯(lián)網(wǎng)基因和調(diào)性進行落地運營,因此也收獲了大批粉絲的好評。隱隱透露出未來感和科技感的“Xpand-Lab”計劃,圍繞了不少人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司。這家強調(diào)智能化互聯(lián)網(wǎng)化的公司,會給這個行業(yè)帶來怎樣的驚喜和沖擊,很值得拭目以待。而隨著智能汽車時代的到來,“共享汽車”領(lǐng)域的未來,更值得所有人期待。
中國電動車網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。